台海网12月7日讯　台湾政治大学历史系副教授刘维开指出，蒋介石在1949年底的日记中明白写道，台湾倡议独立自治或托管皆为邪说；美、英如果用武力干涉或来侵台，则“余必以武力抵抗，宁为玉碎、不为瓦全”。

　　据香港中评社报道，刘维开在“政府迁台60周年研讨会”上，以“1949年中央政府迁台”为题发表论文。他指出，在1949年的动荡不安中，台湾是政府规划的疏散地点之一，政府机关、人员、军队自1948年底陆续来台，但是台湾并不是“中央政府”的迁设地点。政府中人普遍的想法，只要在大陆还有一息生存的空间，政府就应该留在大陆。

　　刘维开指出，从广州、重庆、成都、西昌等地点的选择，可以看出“政府”迁移的地点是一路往西，向内陆地区发展，继续下去的话，可能会陷入无地点可以迁移或困居内地的窘境。

　　他认为，当年“国民政府”除了尚有云南、西康等西南地区外，海南、台湾、舟山等岛屿仍在其有效控制下，蒋介石为何选择台湾，而没有选择海南或舟山，台湾的地理条件，与海南、舟山相较，距离大陆较远，有台湾海峡相隔，固然是主要原因，但是从蒋氏个人的角度观察，应与蒋氏对台湾的认识有关。

　　其次，蒋氏习惯与幕僚商议重大决策，当时在蒋氏身边的相关人士，包括张群、蒋经国等，对蒋氏迁都台北亦有一定影响。蒋经国曾于1947年3月随国防部长白崇禧来台处理二二八事件，停留时间虽然很短，但留有深刻印象，蒋经国于1948年6月以其与沪、杭等地官员商谈国事与私访民间之感想函陈蒋介石，表示政府有崩溃之可能，建议以台湾做为后退之准备。

　　刘维开指出，金门古宁头战役的胜利，也增强蒋介石对防卫台湾的信心，使蒋氏在迁都地点的选择上，得以有新的思考。

　　刘维开指出，在成都之后，“国民政府”迁移的地点是西昌，但遭到“政府”内部不同意见时，蒋介石试探性提出直接迁移台湾的方案，获得幕僚的支持，蒋介石抵达成都后，曾经试图采取政府按原订计划迁往西昌，但实际上移驻昆明办公，但是当他知道移驻昆明为不可能时，立即决定将“政府”迁设台北，改在西昌设立大本营，继续在大陆指挥作战。

　　至于设立大本营一事，在国民党军队于1950年3月撤出西昌，大陆几乎完全失陷的情况下，成为泡影。

　　刘维开指出，蒋介石在其1949年12月31日“上月反省录”的日记中写道：“余始终认余在台，‘政府’迁台，美、英决不敢有异议。如其果用武力干涉或来侵台，则余必以武力抵抗，宁为玉碎、不为瓦全。以其背盟违理，曲在彼而直在我也。最近美国杜鲁门且声明台湾为我‘国民政府’所属领土之一部，而其对我‘政府’继续承认，并明言台湾非独立国家，此语使台湾倡议独立自治或托管之邪说者，可以熄灭矣。”